Banner
首页 > 新闻资讯 > 内容
车载驭光通与其它汽车防光产品的优劣比较
- 2019-02-11 -

传统汽车遮阳板VS驭光通

  传统汽车遮阳板这类产品如手搭凉棚是原始的汽车防强光用品。它的缺点是:

1、采用落后的遮挡的办法防光,造成视野受限,产生压抑感。

2、只防斜射光,防不了直射光、折射光、散射光、反射光、漫射光,使用者仍然受到强光侵害。

3、当早晨和下午太阳位置偏低,太阳光直射面门时和夜间以及过隧道时毫无用处。4、使用遮阳板时驾驶者坐姿不正,腰背和颈椎弯曲,极不舒服,容易加重长时间驾车产生的疲劳感,导致颈椎病的发生。

太阳镜VS驭光通

 

  现在太阳镜产品样式较多,有的称司机专用眼镜。其实,不管它花样怎样翻新,款式怎样变化,其品质是一样的,即用树脂片或高聚脂片制作,说白了就是在塑料片上染上颜色或将染上颜色的塑料薄膜或低质量的偏振片贴在树脂片上,就说是可以防紫外线、防光辐射等,其实它的传统汽车遮阳板这类产品如手搭凉棚是原始的汽车防强光用品。它的缺点是:1、采用落后的遮挡的办法防光,造成视野受限,产生压抑感。2、只防斜射光,防不了直射光、折射光、散射光、反射光、漫射光,使用者仍然受到强光侵害。3、当早晨和下午太阳位置偏低,太阳光直射面门时和夜间以及过隧道时毫无用处。4、使用遮阳板时驾驶者坐姿不正,腰背和颈椎弯曲,极不舒服,容易加重长时间驾车产生的疲劳感,导致颈椎病的发生。作用含有很大水份。它的明显缺点是:1、不变色。不管白天黑夜或是阴雨雾天,无论什么样的光照条件,它总是暗的,让使用者始终处于昏暗之中。这对驾车安全是一种威胁。2、只护眼,不护面。3、使用时比较麻烦,特别是过隧道时戴上摘下极不方便。4、长时间使用,会给人的面部和耳朵增加负担,产生压迫感。5、夜晚不能用。

太阳膜VS驭光通

 

  太阳膜是在北京、上海等许多城市和地区被禁止使用的防光产品,它存在以下问题:1、不变光,在光照条件较差的环境下,使人眼前昏暗,视野不清,是严重的不安全隐患。2、封堵其它车辆行车视线,形成事故隐患,引发交通事故。据交警部门统计,在撞车和追尾事故中,因贴太阳膜造成的事故占75%以上。3、引发车上犯罪案件的增加。4、假货多,真货极少,质量低劣,坑蒙用户。太阳膜、防爆膜等早来自美国,且只有10多家企业生产。但在中国市场上销售的太阳膜已有上千种品牌,都说是美国进口,又都说能防紫外线、防光辐射。其实,绝大部分太阳膜是假货。

防爆膜VS驭光通

 

  防爆膜的主要功能是防破碎、防撞击。有的膜不具备防强光功能。有人把这种膜当成防强光产品来推销,这是坑人的。还有的膜具备防红外线和紫外线的功能,但这类膜价格都达到3万至5万元,档次低的也有上万元。而现在市场上90%以上的膜都是假冒伪劣产品,千元膜根本就不具备这些功能,只会给人造成伤害。

 柔光防眩镜VS驭光通

 

  柔光防眩镜是一种宣传内容和实际效果不符的低质量产品。我们曾购买产品进行研究和测试,发现它有如下问题:1、黄颜色塑料板在光照强度大时用来滤光,不仅不防强光反而让人增加焦灼感。2、用高聚脂塑料板制作,透明度和抗磨性差。3、把机器捆在原车遮阳板上,车辆行驶时产生震动,摇晃,不稳定,容易造成使用者头晕。4、原车遮阳板承重能力有限,吊上防眩镜增加了重量,时间一长遮阳板必然下垂,不仅影响防光角度改变,而且破坏了原车内饰合谐。5、位置偏低,给人造成压抑感。6、漏光,依然有强光刺眼。7、塑料板或玻璃正对人的头部,急刹车时极易造成伤害。是不安全隐患,不符合汽车安全要求。8、产品外观不美,配车档次不够。车载驭光通是按汽车标准设计制作,符合汽车特点,是汽车专用产品,因而没有上述防光产品的缺点。站在客观的角度比较目前国内已经面世的防强光产品的优劣,不能不说驭光通智能调光遮阳板,从设计制作、质量、功能效果及科技含量,都是好的,是其它防光产品所不能比拟的。正是由于驭光通智能汽车遮阳板具备这些优良品质和性能,数以万计的人使用后才说它好。现在公司正努力把车载驭光通打造成世界精品,倾全力推向全国和世界市场,为亿万汽车司机和汽车爱好者的安全与健康提供可靠保证。